岳飞被秦桧陷害,为何至今仍有人认为秦桧是冤枉?说:他是背锅侠

编辑:小美 2019-10-18 07:51:39 互联网
浏览:403次
文章简介:秦桧是南宋初年有名的权相,被后人编入《宋史·奸臣传》中。一直以来,史学界关于秦桧的争论评价一直没有停止。近年来,很多的学者为他翻案,甚至对他寄予了高度评价。秦桧父亲是一位县令,家境殷实,后来他教了几年

秦桧是南宋初年有名的权相,被后人编入《宋史·奸臣传》中。一直以来,史学界关于秦桧的争论评价一直没有停止。近年来,很多的学者为他翻案,甚至对他寄予了高度评价。

岳飞被秦桧陷害,为何至今仍有人认为秦桧是冤枉?说:他是背锅侠(图1)

秦桧父亲是一位县令,家境殷实,后来他教了几年私塾,不满足一眼可以望尽的秦桧开始走入政坛。初登政坛时的秦桧,是一位心系社稷的臣子。

靖康元年,金军一直南下,宋朝军队节节败退,大多数的官员都割地求和,只有少数几人不肯如此苟且,秦桧便是其中一人。他对抗金的决心十分的坚定,面对金兵的压力,他依旧写下《乞存赵氏议状》此时秦桧的忠心和血性和他在南宋时,是判若两人的。

秦桧擅长玩弄权柄,早年的他一事无成,后来他在官场上摸爬滚打,善于谋算、精于官场的特质让他能从敌国俘虏再次归来。可惜这时的秦桧已经变了,他对待当时的局势从抗战派转到议和派了。秦桧之奸在他得到相位、罢相、二次登相、独霸相位到后来权倾朝野显现出来。他和后来岳飞冤案息息相关,但二者到底有没有深层次联系?

公元1142年,南宋朝廷以“莫须有”之名将岳飞杀害于杭州风波亭。《宋史》中记载,“狱之将士也,韩世忠不平,诣桧诘其实,桧曰:‘飞子云与张宪虽不明,其事莫须有。’世忠曰:‘莫须有三字,何以服天下?’”短短数十字,将当时的画面都淋漓尽致表现出来。后人都误会这“莫须有”三字,在今天看来,是可能有的意思,但在南宋是十分肯定的语气。

那秦桧为何如此坚定杀害岳飞,这离不开他对宋高宗的阿谀奉承。

细想一下,一个文臣怎么可能肆无忌惮的将一位军功赫赫的将军杀死,况且这将军的威名令敌军胆颤。不难推测出这一冤案的真正主谋才是宋高宗,而秦桧只是一个打下手的,高宗赵构并不具有雄才大略。

当金军的铁骑踏平开封的城门,赵构作为人质去议和,后来因为一些原因而侥幸回来。一到南京,他便大张旗鼓建立了南宋王朝,可此时的赵构心里只有苟且偷安,没有国难家仇。

岳飞被秦桧陷害,为何至今仍有人认为秦桧是冤枉?说:他是背锅侠(图2)

赵构的皇位合法性没有其父兄高,因此,他很怕打赢胜仗,否则他的父亲和回来就会接手皇位。可岳飞所率部队骁勇善战,将金兵打的落花流水。岳飞后背的尽忠报国、誓死要迎回二圣的话语让赵构心里很慌,心胸狭窄的赵构连下十二道金牌让岳飞班师,岳飞的十年之功毁于一旦。

加之岳飞本就是桀骜之人,和宋高宗的关系不好,甚至在朝廷上出现了君臣漠然的尴尬情景。不想让父兄当皇帝的他,也怕岳飞不交兵权,这也会让他的龙椅坐不踏实。

秦桧深知赵构想找借口杀掉岳飞,在黑暗的里面设计杀害了岳飞。一手促成岳飞死亡的不过赵构而已。

本文相关词条概念解析:

秦桧

秦桧(1090年-1155年),字会之,汉族,江宁(今江苏南京)人。南宋著名奸臣、主和派代表人物。政和五年(1115年),秦桧进士及第,中词学兼茂科,任太学学正。宋钦宗时,历任左司谏、御史中丞。靖康二年(1127年),因上书金帅反对立张邦昌,随徽、钦二帝被俘至金,为挞懒信用。宋高宗建炎四年(1130年),秦桧逃回临安,力主宋金议和。绍兴元年(1131年),擢参知政事,随后拜相,次年被劾落职,绍兴八年再相,前后执政十九年,历封秦、魏二国公,深得高宗宠信。绍兴二十五年(1155),秦桧病逝,赠申王,谥忠献。开禧二年(1206年),宋宁宗追夺其王爵,改谥谬丑。秦桧在南宋朝廷内属于主和派,奉行割地、称臣、纳贡的议和政策。第二次拜相期间,他极力贬斥抗金将士,阻止恢复;同时结纳私党,斥逐异己,屡兴大狱,是中国历史上著名的奸臣之一。

延伸 · 推荐

岳飞死的冤枉,但为什么说他必须死,赵构三句话说出岳飞

提及岳飞,笔者心里也是一阵莫名的难受,毕竟岳爷爷是一代名将,为保家卫国,为了民族大义,从而抛家舍业,决然的走上了抗击金兵的道路。岳飞是南宋最杰出的统帅,他重视人民抗金力量,缔造了“连结河朔”之谋,主张...

网友评论